Номер провадження 2-о/754/168/17
Справа №754/3619/17
Іменем України
19 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Галась І.А.
при секретарі Ленській Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, його участі та виконання заходів по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у складі формувань Цивільної оборони 26.04.1986. Вказану заяву мотивує тим, що з 26.04.1986 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Заявник за Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на отримання статусу інваліди війни. Заявник звернувся із відповідними документами до заінтересованої особи про встановлення статусу інваліда війни та видачі посвідчення, однак листом заінтересованої особи від 31.01.2017 року № 36-305 було відмолено, оскільки заявником не було надано належних документів підтверджуючих факт залучення до формувань ЦО.
У зв'язку із тим, що відсутність вказаних документів позбавляє можливості скористатись встановленою державною соціальною гарантією, заявник і звернувся до суду із вказаної вище заявою.
В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, у поданих запереченнях просив розгляд справи проводити без його участі. Просив у задоволенні заяви відмовити, оскільки заявник не надав належних доказів залучення його формувань цивільної оборони.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 у 1986 році працював на Чорнобильській атомній електростанції на посаді оператора РЗМ 6 групи в реакторному цеху № 1 Чорнобилської АЕС.
Згідно наказу Начальника ЦО Чорнобильської АЕС № 2с від 19.04.1985 на станції було створено пункти управління цивільної оборони та всі працівники долучені до формувань цивільної оборони.
З довідки № 8/8 вбачається, що заявник як працівник Чорнобильської АЕС отримав заробітну плату в квітні 1986 року (3 дні аварії).
Також згідно посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212-215, 234, 256 ЦПК України, -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт залучення ОСОБА_1 26.04.1986 до складу невоєнізованого формування Цивільної оборони для виконання заходів по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
.