Справа № 712/921/17-п
19 травня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Черкасах про притягнення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «ТЕХНО-ИНВЕСТ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Із протоколу про адміністративну правопорушення слідує, що 20.01.2017 близько 02 год. 15 хв. в м. Черкаси по бул. Шевченка, 35, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено висновком ЧОНД № 69 від 20.01.2017.
По даному факту 20.01.2017 Управлінням патрульної поліції в м. Черкасах було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 142592.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.2017;
- даними рапорту від 20.01.2017;
- даними висновку № 69 від 20.01.2017.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до положення п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачене ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
12.05.2017 на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до постанови судді Соснівського районного суд м.Черкаси.
Відповідно до протоколу правопорушення було вчинено 20.01.2017 року, з моменту його вчинення пройшло 3 місяці, за таких підстав провадження підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 130, 283-284, 294 КУпАП, - п о с т а н о в и в:
Адміністративну справу про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку з збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2