Справа №705/2180/17
1-кс/705/636/17
про повернення скарги
25.05.2017 м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст.ст.303-308 КПК України,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_2 зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яка полягає у не вчиненні ним усіх процесуальних дій та в строки, визначені КПК України в рамках кримінального провадження №12015250100000810, та зобов'язати слідчого Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вчинити усі процесуальні дії в строки, визначені КПК України в рамках кримінального провадження №12015250100000810.
Слідчий суддя, вивчивши подану скаргу, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка таку скаргу подала.
У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Заявник не додала до скарги документальних підтверджень того, що у неї в кримінальному провадженні №12015250100000810 є статус заявника, потерпілого, його представника чи законного представника. ОСОБА_2 лише в тексті скарги зазначає, що вона є тією особою, за заявою якої було відкрите кримінальне провадження.
Слід зазначити, що Уманським міськрайонний судом Черкаської області вже розглядалась скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12015250100000810, однак, вказана скарга була подана ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 , і з тексту скарги вбачалось, що саме ОСОБА_4 являється особою, за заявою якого було відкрито кримінальне провадження. Вказана скарга була повернута особі, яка її подала, згідно ухвали слідчого судді від 20 квітня 2017 року (провадження №№705/1699/17; 1кс/705/469/17).
Тобто, ОСОБА_2 , звертаючись до суду зі скаргами, вказувала обставини, які суперечать одна одній в частині особи, за заявою якої було розпочато кримінальне провадження.
За таких обставин надання документів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 може звертатись до слідчого судді зі скаргами в порядку статті 303 КПК України, є обов'язковим.
У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Згідно ч.6 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Повернути ОСОБА_2 її скаргу на бездіяльність слідчого в порядку ст.ст.303-308 КПК України.
Копію ухвали разом із скаргою, невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1