707/351/17
2/707/504/17
10 травня 2017 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Черкаської РДА Черкаської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Черкаської РДА Черкаської областіпро визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
В обґрунтування вимог вказує, що він є власником житлового будинку з надвірними спорудами № 90 по вул. Лесі Українки буд. 90 у с. Степанки Черкаського району Черкаської області на підставі свідоцтва на право власності від 27 липня 1986 року №141.В його домоволодінні, зареєстровані син ОСОБА_2 та як члени сім'ї його сина були зареєстровані невістка ОСОБА_3 та внучка ОСОБА_4 Анатоліївна.Проте вже майже п'ять років минуло, як відповідачі добровільно, з власної волі змінили своє постійне місце проживання та за вказаною адресою не проживають, оскільки фактично проживають в іншому місті про яке жодного разу не повідомляли. Обставина не проживання відповідачів за вказаною адресою із 1 січня 2012 року підтверджується актом затвердження факту не проживання, що складений за наслідками обстеження домоволодіння 07.02.2017 року.Отже, відповідачі втратили право на користування належним йому на праві власності житлом, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду за захистом своїх цивільних прав та законних інтересів як власник майна.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила суд справу слухати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоч про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно чинного законодавства, про що є відомості в матеріалах справи.
Представник третьої особи ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду надала заяву в якій просила суд справу слухати без її участі, просила захистити права та інтереси неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив факти та відповідні їм правовідносини:
ОСОБА_1, є власником житлового будинку з надвірними спорудами № 90 по вул. Лесі Українки буд. 90 у с. Степанки Черкаського району Черкаської області на підставі свідоцтва на право власності від 27 липня 1986 року №141.
Відповідно до довідки Степанківської сільської ради від 02.02.2017 року № 216 в домоволодінні зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4.
Відповідно до акту затвердження факту не проживання, що складений за наслідками обстеження домоволодіння 07.02.2017 року відповідачі не проживають за вказаною адресою із 1 січня 2012 року.
Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України, правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб та може розпоряджатись ним на власний розсуд, і на зміст права власності не впливають місце проживання власника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.
Відповідно до ст. 397 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Визначення поняття сім'ї дається у ст. З СК України, відповідно до якої сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідачі майже п'ять років за вказаною адресою не проживають, сімейні відносини з позивачем припинили, тож на даний час вони не є членами його сім'ї. Виходячи з вищевказаного,відповідач ОСОБА_4 яка є малолітньою дитиною, є членом сім'ї свого батька відповідача ОСОБА_2 та своєї матері - відповідача ОСОБА_3, оскільки спільно з ними проживає, пов'язана саме з ними спільним побутом, у зв'язку із чим гарантії, визначені ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» не поширюються на відповідача ОСОБА_4 в контексті права користування належним позивачу житлом.
Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 потрібно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, по вул. Л.Українки, 90 з наступних причин: відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 дійсно не мешкають у будинку більш одного року та не є власниками цього домоволодіння, тому згідно ст. 405 ЦК України вони втратили право користування житловим приміщенням - будинком 90 по вул. Л.Українки, с. Степанки Черкаського району Черкаської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.5-8,10-15,60,61,107,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд,
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 1985р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, такими що втратили право на користування житловим приміщення за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, по вул. Л.Українки, 90.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_7