Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7311/13-ц
25.05.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 23.12.2013 року у цивільній справі №711/7311/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, державний нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -
21.05.2017 року (дата подачі документів на пошту) ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 23.12.2013 року у цивільній справі №711/7311/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, державний нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.
У відкритті провадження за вказаною заявою необхідно відмовити з наступних підстав.
ОСОБА_1 заявляючи про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами посилалася на наявність істотних для справи обставин, які за її твердженням не були і не могли бути їй відомі на час розгляду справи.
Тобто заявник просить переглянути рішення суду з підстав передбачених п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 362 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Згідно відмітки у справі №711/7311/13-ц рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 23.12.2013 року набрало законної сили 04.01.2014 року.
Таким чином заява ОСОБА_1 від 21.05.2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 23.12.2013 року подана більш ніж через три роки після набрання вказаним рішенням законної сили.
Відповідно до п.13 Постанови №4 від 30.03.2012 року Пленуму Вищого спеціалізованого суд з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку із нововиявленими обставинами», - встановлений абзацом 2 частини першої статті 362 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.
За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 від 21.05.2017 року.
Керуючись ст. 361, 362 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 від 21.05.2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 23.12.2013 року у цивільній справі №711/7311/13-ц.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_4