Справа № 559/207/17
2/559/462/2017
26 травня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в складі головуючого судді Ралець Р.В.,
при секретарі Климюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 16 жовтня 2012 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1312. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному її утриманні.
Позивачка вказує, що сімейне життя у них не склалося через різні характери та погляди на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями та будучи в нетверезому стані влаштовує сварки та скандали в присутності малолітньої дитини, взагалі не дбає про матеріальне забезпечення сім»ї. Вони різні люди і не можуть співіснувати як подружжя. Такі відносини привели до того, що між ними втрачені почуття любові та поваги. На даний час не проживають подружжям, в результаті чого шлюбні відносини між ними були фактично припинені. Будь-які спроби налагодити сімейні відносини виявилися марними, тому примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.
З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати дочку. Так як відповідач офіційно ніде не працює, просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до її повноліття.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та дату розгляду справи у встановленому законом порядку через засоби масової інформації (газета «Урядовий кур»єр» від 16.05.2017 року № 88). Клопотань чи заяв про відкладення справи слуханням від відповідача до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, заяву позивачки, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16.10.2012 року, який зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1312. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком (а.с.7).
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони на даний час проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, за таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.
Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, за правилами ч.2 ст.182 СКУ, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, враховуючи всі встановлені обставини у справі, з урахуванням прожиткового мінімуму, встановленого на 2017 рік, суд вважає, що до стягнення підлягають аліменти в розмірі 800 гривень на дитину щомісячно.
Крім того, в силу ст.88 ЦПК України на користь позивача, як сторони, чиї позовні вимоги задоволено повністю з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 640 гривень. Згідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору у справі про стягнення аліментів, а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112,180, 182, 184, 185 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 жовтня 2012 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1312- розірвати.
Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2- залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 02 лютого 2017 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.
На підставі ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, протягом 10 днів днів з дня отримання його копії.
Суддя: