Ухвала від 25.05.2017 по справі 569/6832/17

УХВАЛА

про заміну відповідача

Справа № 569/6832/17

25 травня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в в складі головуючого судді - Кучина Н.Г.

при секретарі - Довбенко Г.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Рівненській області про визнання протиправними дії та скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ГУНП в Рівненській області про визнання протиправними дії та скасування постанови .

З оголошеного в судовому засіданні заперечення ГУНП в Рівненській області, вбачається що слід замінити неналежного відповідача по справі належним.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 Управління Національної поліції в Рівненській області вважає себе неналежним відповідачем у даному спорі, суд дійшов до висновку, що слід замінити неналежного відповідача ГУНП в Рівненській області належним - Управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції національної поліції України.

Керуючись ст.ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ГУНП в Рівненській області на належного Управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції національної поліції України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Рівненській області про визнання протиправними дії та скасування постанови .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Кучина Н.Г.