Справа № 569/7580/17
22 травня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши матеріали заяви Рівненської міської ради про визнання спадщини відумерлою ,
Рівненська міська рада звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.
Подана заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 235 ЦПК України.
Відповідно ч.4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що суддя при проведенні підготовчих дій зобовязаний з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи та підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог.
Зокрема, в заяві повинні бути зазначені заявник та заінтересована особи, інтересів яких стосується така заява, які є обов'язковими учасниками процесу окремого провадження.
За таких підстав, заявнику слід надати термін для усунення вказаних недоліків, а саме: вказати заінтересовану особу, надати відомості про відкриття спадкової справи та відсутність інших спадкоємців.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,
Заяву Рівненської міської ради про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.
Надати Рівненській міській раді строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 5 (п»ять) днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харечко С.П.