Справа № 373/87/17 Суддя-доповідач: Межевич М.В.
24 травня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., розглянувши в поряду письмового провадження питання поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року апеляційне провадження у справі було зупинено до надходження витребуваних у Вищого адміністративного суду України матеріалів адміністративної справи № 373/633/16-а або належним чином завірених її копій.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на те, що 18.04.2017 до Київського апеляційного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали адміністративної справи № 373/633/16-а, то обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження відпали, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 41, 156, 165, 197, 254 КАС, суд
Поновити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Переяслів-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В. Межевич
Суддя Г.В. Земляна
Суддя Є.О. Сорочко