6.2.1
про поновлення провадження у справі
25 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/515/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Старобільська районна рада Луганської області, Проїжджанський комунальний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Колосок» Старобільської районної ради Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 27 квітня 2017 року за обґрунтованим клопотанням представників відповідача зупинено провадження у справі до 25 травня 2017 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 27 квітня 2017 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд,
Поновити провадження по справі за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Старобільська районна рада Луганської області, Проїжджанський комунальний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Колосок» Старобільської районної ради Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяК.О. Пляшкова