23 травня 2017 року
Справа № 808/3895/16
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у справі, -
19.12.2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства "Запорізьке автотранспортне підприємство 12329" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
За результатами розгляду справи, постановою суду від 02.03.2017 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з з Приватного акціонерного товариства "Запорізьке автотранспортне підприємство 12329" (код ЄДРПОУ 03114164) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з травня 2016 року по листопад 2016 року в сумі 86506,13 грн. (вісімдесят шість тисяч п'ятсот шість гривень 13 коп.). Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2017 у справі №808/3895/16 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Запорізьке автотранспортне підприємство 12329" заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в розмірі 86506,13 грн. на строк тридцять місяців шляхом сплати Приватним акціонерним товариством "Запорізьке автотранспортне підприємство 12329" починаючи з моменту набрання постановою законної сили протягом двадцяти дев'яти місяців по 2883,53 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 53 коп.) та один місяць 2883,76 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 76 коп.).
Постанова набрала законної сили 01.04.2017.
20.04.2017 представником позивача було отримано виконавчий лист.
23.05.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у справі. Крім того, заявник просить замінити сторону стягувача у зазначеній справі на його правонаступника.
Відповідно до ст.55 КАС України, У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС Україну у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч.2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 05.01.2017) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 55,160,165,264 КАС України, суд -
Прийняти до розгляду заяву Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у справі.
Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 02 червня 2017 року о 10:15 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Л.О.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Л.О. Нестеренко