24 травня 2017 року Справа № 808/383/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у справі, -
Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя (надалі - позивач) звернулось з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя (надалі - відповідач) про стягнення з відповідача 76007 грн. 46 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з серпня 2015 року по грудень 2016 року.
За результатами розгляду справи, постановою суду від 28.02.2017 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Хортицька спецекскавація" (ЄДРПОУ 05539703) на користь Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 20508396, р/р 25605301001064 у ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) 76007 (сімдесят шість тисяч сім) грн. 46 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених згідно з п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за період з серпня 2015 року по грудень 2016 року.
Постанова набрала законної сили 03.05.2017 року.
15.05.2017 року представником позивача отримано виконавчий лист.
24.05.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у справі. Крім того, заявник просить замінити сторону стягувача у зазначеній справі на його правонаступника.
Відповідно до ст.55 КАС України, У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС Україну у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч.2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 05.01.2017) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 55,160,165,264 КАС України, суд -
Прийняти до розгляду заяву Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у справі.
Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 02 червня 2017 року на 10:45 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Л.О.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Л.О. Нестеренко