ПРО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ
12 травня 2017 рокуСправа № 808/6492/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У провадженні суду перебувала вказана справа.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване: АДРЕСА_1) суму податкового боргу з адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 7550,00 грн. (сім тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 00 коп.) на р/р 31118106700016, одержувач - УК у Якимівському районі, код платежу - 21081100, код отримувача - 37997243, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
26 жовтня 2015 року постанова суду набрала законної сили.
25 лютого 2016 року по справі №808/6492/15 видано виконавчий лист.
04 травня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
У судове засідання, призначене для вирішення зазначеної вище заяви на 12 травня 2017 року представник Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області не прибув, клопотанням від 11.05.2017 просив суд розглядати заяву у порядку письмового провадження.
Представник відповідача у судове засідання не прибув.
Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Частиною третьою статті 261 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву позивача судом встановлено наступне.
Згідно з частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до частини першої статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається із заяви позивача, строк пред'явлення Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області виконавчого листа до виконання в адміністративній справі пропущено помилково, з поважних причин.
Враховуючи викладене, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню, а заява Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задоволенню.
У зв'язку із цим, керуючись статтями 160, 165, 261 КАС України, суд -
Заяву Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 25.02.2016 у справі №808/6492/15 за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко