18 травня 2017 року Справа № 808/1232/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювенергочормет» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується - суд) надійшов адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі іменується - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювенергочормет» (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з ТОВ «Ювенергочормет» на користь позивача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» колишнім працівникам відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, за квітень 2017 у розмірі 9 348,01 грн.
За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується - КАС України), суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
У відповідності до приписів п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Згідно позовної заяви позивачем зазначено найменування відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювенергочормет" (код ЄДРПОУ 20485301), проте згідно із доданими до позову документами (Розрахунку,Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, Довідки №24/174 про включення до ЄДРПОУ, картка особового рахунку, розрахунки тощо), судом встановлено, що найменування відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювенергочорметремонт" (код ЄДРПОУ 20485301).
За змістом ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Судом встановлено, що позивач у прохальній частині позову просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2017 року у розмірі 9 348,01 грн., разом з тим зі змісту позовної зави та наданих позивачем документів вбачається, що сума заборгованості підприємства за квітень складає 7 663,01 грн.
Також, позивачем не надано суду доказів понесення ним витрат на доставку пільгових пенсій стосовно пенсіонерів, вказаних у позові, а саме суду не надано довідки про отриманий розмір пенсії за квітень 2017 року, причин неможливості подання таких доказів позивачем суду не наведено.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень (затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 року за №173/24950) та фактичного отримання судом до встановленої дати уточненого адміністративного позову, оформленого належним чином відповідно до норм КАС України, з урахуванням вимог статей 105, 106 КАС України (у примірниках відповідно до кількості сторін, що беруть участь у справі).
Враховуючи наведене та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювенергочормет» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - залишити без руху.
Надати Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної зави до 20 червня 2017 року
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень (затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 року за №173/24950) та фактичного отримання судом до встановленої дати уточненого адміністративного позову, оформленого належним чином відповідно до норм КАС України, з урахуванням вимог статей 105, 106 КАС України (у примірниках відповідно до кількості сторін, що беруть участь у справі).
Роз'яснити позивачу, що згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко