25 травня 2017 року Справа № 804/3162/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Асоціації "Багатопрофільна компанія" Спецметалургмонтаж", третя особа - Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 207690,75 грн., -
22.05.2017р. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося з адміністративним позовом до Асоціації "Багатопрофільна компанія" Спецметалургмонтаж", третя особа - Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить стягнути з відповідача у рахунок погашення податкового боргу з рахунків у обслуговуючих банках та з рахунків платника у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, що належить такому платнику в розмірі податкового боргу 207690,75 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3162/17 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Асоціації "Багатопрофільна компанія" Спецметалургмонтаж", третя особа - Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 207690,75 грн.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 червня 2017 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням дати виникнення боргу по кожному періоду, по кожній декларації з податком на додану вартість та по кожному податковому повідомленні-рішенні з урахуванням доказів їх вручення відповідачеві; окремо надати обґрунтований розрахунок нарахованої пені з зазначенням періоду її нарахування та суми боргу з якої нарахована пеня у відповідності до вимог ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень згідно ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Третій особі - до судового засідання надати письмові пояснення на позов та докази їх обґрунтування.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2