18 травня 2017 р. Справа № 804/224/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" до відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради ОСОБА_5, третя особа: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії , -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/224/17 за позовом публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради ОСОБА_5, третя особа: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 28 квітня 2017 року справу призначено до розгляду на 10 годину 30 хвилин 18 травня 2017 року.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає частковому задоволенню шляхом зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 156,160 КАС України, суд,-
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/224/17 до 09 години 00 хвилин 08 червня 2017 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя ОСОБА_1