про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
23 травня 2017 р. Справа № 802/525/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни
представника позивача: Гелетко А.М.
представника відповідача: Мастер П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі
за позовом: Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
до: ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник"
про: надання дозволу на погашення суми податкового боргу
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.
У ході розгляду справи, представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі №802/525/17-а. Дане клопотання мотивоване тим, що рішення по справі 802/682/17-а матиме суттєве значення та буде впливати на розгляд адміністративної справи №802/525/17-а, а тому вважає, що наявні усі підстави для зупинення провадження у справі №802/525/17-а до набрання судовим рішенням законної сили в адміністративній справі №802/682/17-а.
Так, предметом розгляду справи №802/682/17-а за позовом ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області є звільнення активів з податкової застави.
Отже, зазначені справи пов'язані між собою.
У зв'язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі №802/525/17-а до набрання законної сили судовим рішенням №802/682/17-а у справі за позовом ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії.
У судовому засіданні представник позивача заперечувала щодо зупинення провадження у даній адміністративній справі.
Представник відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі просив задовольнити.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, встановив, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №802/682/17-а за позовом ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії.
Зважаючи на те, що розгляд справи №802/682/17-а, яка пов'язана з даною адміністративною справою, у Вінницькому окружному адміністративному суді триває, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №802/525/17-а до набуття судовим рішенням у справі №802/682/17-а законної сили.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до частини 10 статті 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Враховуючи те, що рішення за результатами розгляду адміністративної справи №802/682/17-а може вплинути на розгляд даної справи, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу зупинити до набрання рішенням законної сили по справі № 802/682/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вінницький підшипник" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про звільнення активів з податкової застави.
Зобов'язати сторони повідомити суд про підстави для поновлення провадження у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Чернюк Алла Юріївна