про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду
м. Вінниця
24 травня 2017 р. Справа № 137/558/17
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: Літинського районного центру зайнятості населення
про: визнання протиправним та скасування рішення
До Вінницького окружного адміністративного суду з Літинського районного суду Вінницької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Літинського районного центру зайнятості населення про визнання протиправним та скасування рішення.
Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю у цій справі - Альчука Максима Петровича.
Відповідно до ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Водночас, слід зазначити, що ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 26.04.2017 року у даній справі відкрито провадження.
Враховуючи викладене, справу № 137/558/17-а слід прийняти до провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, суд -
Прийняти справу до провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 07 червня 2017 р. о 15:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.
Суддя Альчук Максим Петрович