Справа № 487/824/17
13 травня 2017 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До провадження надійшла цивільна справа передана Заводським районним судом м. Миколаєва за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю, оскільки відповідач зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Однак, як вбачається із довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Миколаївській області ОСОБА_1 була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 і зазначила адресу вибуття с. Пархомівці Хмельницького району.
Проте, як вбачається із довідки сектору адресно-довідкової роботи УДМС У Хмельницькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 не значиться бути зареєстрованою у ІНФОРМАЦІЯ_4 та не проживає на території сільської ради.
Суд не може розглянути справу з порушенням правила підсудності, тому у суду при наявності лише адресної довідки про вибуття не було підстав для направлення справи до Хмельницького міськрайонного суду.
З огляду на викладене, дана справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, тому з цих підстав слід повернути цивільну справу до Заводського районного суду м. Миколаєва для розгляду її по суті за підсудністю за останнім відомим місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.114, 115, 293 ЦПК України, -
Повернути цивільну справу до Заводського районного суду м. Миколаєва для розгляду за підсудністю за останнім відомими місцем проживання відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з часу отримання її копії до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: