Справа № 681/668/17
про повернення справи для доопрацювання
24.05.2017 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Микулин Полонського району, Хмельницької області, працюючої дояркою в с. Новолабунь Полонського району, громадянку України,
за ч.3 ст.184 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 890287 від 12 травня 2017 року, складеного інспектором Шепетівського відділу поліції ОСОБА_3, ОСОБА_2 ставить у провину скоєння проступку, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а саме, що вона, будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не приділила йому належної уваги у вихованні, внаслідок чого він 05 травня 2017 року близько 11 години в смт. Гриців Шепетівського району на території навчального закладу ВХПУ-19 розпивав спиртні напої, а саме, пиво та ображав нецензурною лайкою ОСОБА_5, але він не досяг віку, з якого наступає адміністративна відповідальність.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім даних про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення тощо, також зазначаються інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, у вказаному протоколі, в порушення даних вимог, не зазначено нормативний акт (стаття КУпАП), який передбачає відповідальність за вчинене неповнолітнім порушення та до матеріалів справи, на підтвердження факту скоєння ОСОБА_4 адміністративного проступку, не додано відповідні докази, в даному випадку, це належним чином завірені копії протоколу про адміністративне правопорушення та постанови суду про закриття провадження в справі у зв'язку з недосягненням особою на момент вчинення правопорушення шістнадцятирічного віку.
Оскільки дані обставини унеможливлюють розгляд справи, тому така відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення.
Керуючись наведеним суддя, -
постановив:
Повернути даний адміністративний матеріал до Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, для доопрацювання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Горщар