Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/685/17
24.05.2017 м.Красилів
Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,
22.05.2017 слідчий СВ Красилівського ВП ГУПН України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 17.03.2017 до ЄРДР за №12017240170000131 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу йому та старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «СМС» та нульові з'єднання, абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентським номером № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 17.03.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів, з якими працювали вказані CIM карти; а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань, а також інформацію щодо руху коштів по абонентському номеру № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 17.03.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням абонентських номерів, з яких (на які) поповнювалися рахунки з даного абонентського номеру.
Клопотання мотивує тим, що 17.03.2017 невідома особа на ім'я ОСОБА_13 за допомогою інтернет-мережі, а саме: через сайт «OLX» під приводом продажу мотоцикла марки «Альфа» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_14 у сумі 3200 грн., чим спричинила для ОСОБА_14 матеріальної шкоди на вказану суму. Таким чином, невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа чужим майном, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваних осіб не представилось можливим.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_14 16.03.2017 у мережі інтернет, на сайті оголошень «OLX» побачив оголошення про продаж мотоцикла «Альфа» за ціною 3500 грн., який вирішив придбати. Зв'язавшись із власником даного повідомлення - невстановленою особою на ім'я ОСОБА_13 , ОСОБА_14 домовився про купівлю мотоцикла «Альфа». За даною домовленістю, невстановлена особа мала відправити через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мотоцикл, а ОСОБА_14 перерахувати грошові кошти в сумі 3200 грн. на абонентський номер № НОМЕР_1 . 17.03.2017 ОСОБА_14 зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував грошові кошти в сумі 3200 грн. на абонентський номер невідомої особи № НОМЕР_1 , після чого, перевіривши на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відправлення на його ім'я, виявив, що дане замовлення було скасоване. Після цього ОСОБА_14 зателефонував на номер невідомої особи, однак ніхто не відповідав.
В даний час з метою встановлення місця знаходження причетних до скоєного злочину осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність отримати інформацію про абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 17.03.2017 по термін дії ухвали, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всі телефонні з'єднання абонентів, в тому числі з'єднання тривалістю 0 секунд з прив'язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а також інформацію щодо руху коштів по абонентському номеру № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 17.03.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням абонентських номерів, з яких (на які) поповнювалися рахунки з даного абонентського номеру
Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про місцезнаходження абонентів, які користуються або користувалися мобільним номером № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яку отримати будь-яким іншим шляхом неможливо.
Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «СМС» та нульові з'єднання, абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентським номером № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 17.03.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти; а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань, а також інформацію щодо руху коштів по абонентському номеру № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 17.03.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням абонентських номерів, з яких (на які) поповнювалися рахунки з даного абонентського номеру.
Зобов'язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.
Ухвала підлягає до виконання в строк до 18:00 год. 24.06.2017.
Роз'яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_15