Справа № 683/837/17
2-о/683/123/2017
19 травня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Андрощука Є.М.
секретаря Крупської В.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада,
У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просила встановити належність померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 свідоцтва про право приватної власності на будинковолодіння, виданого 16 вересня 1963 року на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської міської ради №18 від 15.08.1963 року. В обґрунтування заяви посилалась на те, що у вищевказаному акті помилково зазначено його прізвище та по-батькові, як: «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2» і виправити дану помилку не можливо, оскільки батько помер, що перешкоджає їй вільно розпоряджатись спадковим майном.
Представник заявника звернувсь до суду із заявою в якій просить справу розглянути у його відсутності та задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, який належним чином повідомлений про дату та час, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив і від нього не надходило відповідної заяви про відкладення справи.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, належало свідоцтво про право приватної власності на будинковолодіння, видане 16 вересня 1963 року на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської міської ради №18 від 15.08.1963 року.
Дані обставини підтверджуються: паспортними даними заявника; даними свідоцтва про право приватної власності на будинковолодіння, виданого 16 вересня 1963 року; постановою державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.03.2017 року №1098/02-31; копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.
На підставі викладеного та відповідно до положень ст.ст.256 - 259 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, ст.ст.256 - 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме - належність померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 свідоцтва про право приватної власності на будинковолодіння, виданого 16 вересня 1963 року на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської міської ради від 15 серпня 1963 року №18.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя