Справа № 686/6426/17
16 травня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Хмельницькому провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» на бездіяльність слідчого, -
04.04.2017 року ТОВ СП «Нібулон» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо неприйняття процесуального рішення відносно поданого ним 16.03.2017 року клопотання про проведення слідчих дій та не повідомлення останнього про результати розгляду даного клопотання.
В судове засідання скаржник не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати скаргу за його відсутністю, вимоги скарги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, що в силу ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги за його відсутності.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні матеріали, суд дійшов до наступних висновків.
16.03.2017 року ТОВ СП «Нібулон» як потерпілий в рамках кримінального провадження №12015240010003079 подав слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, письмове клопотання про проведення слідчих дій, зокрема проведення допиту, отримання тимчасового доступу, проведення обшуку, призначення експертизи, перевірки, ревізії, тощо.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов*язані розглянути в строк не більше 3-х днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено начальнику відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який станом на час розгляду скарги в суді, не провів жодних слідчих дій, наслідком чого є порушення строків, встановлених ст..28 КПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 305 КПК України, суд, -
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов*язати начальника відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12015240010003079 розглянути клопотання потерпілого ТОВ СП «Нібулон» від 16.03.2017 року про проведення слідчих дій та за результатами розгляду прийняти процесуальне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_4