Ухвала від 25.05.2017 по справі 682/1064/17

Справа № 682/1064/17

Провадження № 2/682/528/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування заявленого позову вказує про те, що з 04 грудня 2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що подружнє життя не склалося через нехтування відповідачем сімейними цінностями, зловживання спиртними напоями, що стає причиною суперечок між подружжям, свідком яких є малолітня дитина.

Сторони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечує проти розірвання шлюбу, просить надати строк на примирення, вказуючи на тимчасові розлади у сім'ї.

Відповідно до ст. 111 СК України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов'язаний встановити дійсні мотиви розірвання шлюбу та прийняти заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них.

Приймаючи до уваги тривалість шлюбних стосунків, наявність малолітньої дитини, інтереси обох подружжя, клопотання відповідача, суд прийшов до висновку про відсутність беззаперечних підстав для розірвання шлюбу між сторонами та необхідність надання їм строку для примирення.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи, а тому визначає його терміном два місяці.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ч.5 ст. 191 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення - два місяці.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 25 липня 2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.

Попередній документ
66703422
Наступний документ
66703424
Інформація про рішення:
№ рішення: 66703423
№ справи: 682/1064/17
Дата рішення: 25.05.2017
Дата публікації: 29.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.08.2017)
Дата надходження: 19.04.2017
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЮК Ю І
суддя-доповідач:
МАЦЮК Ю І
відповідач:
Палій Сергій Миколайович
позивач:
Палій Ольга Василівна