Справа № 682/1752/16-ц
Провадження № 2-во/682/4/17
"23" травня 2017 р. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В. І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.10.2016 р у справі за позовом ОСОБА_1 до Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права вланості на частку у житловому будинку в порядку спадкування , треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
15.05.2017 р ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.10.2016 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права вланості на 5/24 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Шевченка, 46 в с. Хоровець, Славутського району Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 02 червня 2015 року. Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3.
В заяві ОСОБА_1 вказала, що в 14-ому та 15-ому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині рішення допущена описка в написанні імені та по батькові спадкодавця, а саме: вказано "Пасічник Галина Андріївна" замість належного "Пасічник Марія Григорівна".
Судом встановлено, що в 14-ому та 15-ому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині рішення дійсно допущена описка в написанні імені та по батькові спадкодавця, яка може вплинути на права, обов"язки та інтереси сторін.
Крім цього у вступній частині рішення допущена описка в написанні по батькові третьої особи ОСОБА_3: вказано "Андрійович" замість "Антонович".
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що на підставі ст. 219 ЦПК України слід виправити описки, дорпущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 18.10.2016 року і вважати правильним прізвище ім"я та по батькові спадкодавця "Пасічник Марія Григорівна" замість "Пасічник Галина Андріївна" та по батькові третьої особи - "пасічник ОСОБА_5" замість "Пасічник Андрій Андрійович".
На підставі зазначеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описку в 14-ому та 15-ому абзацах мотивувальної частини рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.10.2016 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права вланості на частку у житловому будинку в порядку спадкування, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, та вважати правильним і читати прізвище ім"я та по батькові спадкодавця "Пасічник Марія Григорівна" замість "Пасічник Галина Андріївна". Виправити описку в резолютивній частині рішення та вважати правильним і читати "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/24 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Шевченка, 436 в с. Хоровець Славутського району хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_6, яка померла 02 червня 2015 року".
Виправити описку у вступній частині рішення тта вважати правильним і читати найменування третьої особи " пасічник ОСОБА_5" замість "Пасічник Андрій Андрійович".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду хмельницької області через Славутський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя