Справа № 676/2423/17
Номер провадження 3/676/777/17
23 травня 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.2 ст. 51 КУпАП, -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії АА №890673 від 05.05.2017 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 22.05 год. 02 травня 2017 року в магазині «Сільпо» по вул. Нігинське шосе, 41/1 в м. Кам'янець-Подільському, будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме пляшки горілки «Петрушка» вартістю 42,78 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що 02 травня 2017 року вчинив дрібне викрадення чужого майна, оскільки перебував в стані алкогольного сп'яніння. Просить накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки коштів для сплати штрафу не має.
Крім особистого визнання порушником своєї вини, дане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №890673 від 05.05.2017 року та матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, здобув достатньо підстав та належних доказів для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, оскільки згідно постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 31.08.2016 року останній будучи підданим адміністративного стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, який не має коштів для сплати штрафу, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у виді адміністративного арешту, оскільки інший більш м'який захід адміністративного впливу не є достатнім для виправлення і перевиховання останнього.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 51 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_2