Справа №: 671/535/17
Номер провадження № 2/671/348/2017
25 травня 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 18.12.2008 року, від шлюбу спільних дітей не мають. Постійні безпричинні суперечки, лайки негативно впливали на них, шкодили їх інтересам, в червні 2009 року відповідач залишила сім'ю і перейшла проживати до своїх батьків, з того часу вони не спілкуються, не ведуть спільного господарства, стали чужими людьми, він втратив почуття поваги до дружини, однак вона відмовилася розірвати шлюб через органи ДРАЦС, тому вважає, що збереження шлюбу є неможливим, просить шлюб розірвати.
У судове засідання позивач не з'явився, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без його участі.
Відповідач позов визнала, пояснила, що між ними втрачені почуття любові, з червня 2009 року вони проживають окремо, вона вже 8 років живе з іншим чоловіком, строку на примирення не бажає, просить шлюб розірвати.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони заперечують можливість примирення, між ними відсутні почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, відсутня морально-правова основа шлюбу, сторони по справі з червня 2009 року не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, спільних дітей не мають, тому суд вважає, що шлюб існує формально, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Судові витрати понесені позивачем, згідно ст.88 ЦПК України слід стягнути на його користь з відповідача.
Керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити, шлюб, зареєстрований Писарівською сільською радою Волочиського району Хмельницької області 18.12.2008 року, запис №12, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 640 грн. судових витрат.
Копію рішення не пізніше 2 днів з дня його проголошення направити позивачу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд відповідачем протягом 10 днів з дня його проголошення, а позивачем в той же строк з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.
Суддя