Справа № 599/544/17
н.п.3/599/136/2017
"25" травня 2017 р.
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.,
розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли з Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює робітником в ПП «Петрик»
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Адмінматеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП містять протокол АП2 № 517659 від 28.03.2017 р., згідно якого 28.03.2017 року ОСОБА_1 о 17.55 год. керував легковим автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі в с.Плугів, Золочівського району, в стані алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння підтверджується та проводився в установленому порядку з використанням технічного засобу «Драгер», результат якого 2,36%о(проміллє), чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вини не визнав, пояснив, що приблизно о 17.00 год. 28 березня 2017 року на автобусній зупинці в с.Плугів, Золочівського району, Львівської області, він зустрів своїх давніх друзів і вирішили випити по чарці алкоголю, тому він передзвонив до свого товариша ОСОБА_2, щоб він приїхав в с.Плугів на автостоянку і завіз його з друзями додому його транспортним засобом, так як він вживає алкоголь і не зможе сам керувати автомобілем. Через деякий час на зупинку для маршруток в с.Плугів, під'їхала поліцейська патрульна машина і його як водія притягнули до відповідальності за те, що в нього відсутній страховий поліс на транспортний засіб і за порушення правил стоянки, тобто на зупинці для маршрутних транспортних засобів, що виключає те, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Свідок ОСОБА_2Я пояснив, що після 17.00 год. 28.03.2017 року до нього передзвонив ОСОБА_1 і попросив, щоб він приїхав в с.Плугів на автостоянку і завіз його з друзями до дому його транспортним засобом, так як він вживає алкоголь і не зможе сам керувати автомобілем. Коли він приїхав на автостоянку, то працівники поліції забрали транспортний засіб ОСОБА_1 на штраф майданчик.
Обставини, зазначені у протоколі АП2 № 517659 від 28.03.2017 р. спростовуються постановами про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії БР№134437 та серії БР№134436, зокрема, і про здійснення зупинки водієм ОСОБА_1 28 березня 2017 року о 17.40 год. безпосередньо на майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів, що виключає його керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Інспектор СРПП ОСОБА_3, який слав протокол АП2 № 517659 від 28.03.2017 р. належно повідомлений про час, день та місце розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак, в суд будь-яких доказів чи спростувань пояснень ОСОБА_1 не надав.
За таких обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 є недоведеною, склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в його діях відсутній і справа підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.247, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.
Суддя підпис Копія вірно
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_4