Ухвала від 23.05.2017 по справі 607/6405/17

№ 607/6405/17

1-кс/607/3610/2017

УХВАЛА

23.05.2017 Справа №607/6405/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №12017210010001732 від 20 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про накладення арешту на автомобіль Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 від 12.04.2007 року належить ОСОБА_5 , проживаючій в АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 12.04.2007, так як останнє може містити ознаки підробки. Також, просить дозволити його зберігання на території спеціального арешт майданчика що за адресою м. Тернопіль вул. Галицька 40 на термін, який необхідний для проведення слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Слідчим відділом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017210010001732, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 травня 2017 року в чергову частину Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від інспектора УПП в м. Тернопіль ОСОБА_6 про те, що за адресою м. Тернопіль вул. Степана Будного, біля ресторану «Братислави», було зупинено автомобіль марки «Audi Q7» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення поверхневої перевірки даного автомобіля було виявлено зміну VIN - коду автомобіля та відсутності номера шасі, який зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.04.2007 року, даний автомобіль Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстровано на ім'я ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Однак, близько місяця тому 2017 року, слідством точного часу не встановлено, гр. ОСОБА_7 , обмінявся своїм автомобілем марки Мерседес, класу «С», на польській реєстрації на даний автомобіль у свого знайомого на ім'я ОСОБА_8 , будь яких контактних даних останнього ОСОБА_7 невідомо. Ніяких додаткових договорів вони між собою не укладали і перереєстрацію транспортного засобу не здійснювали.

20.05.2017 року автомобіль марки Audi Q7, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію арешт майданчика що за адресою м. Тернопіль вул. Галицька 40.

За змістом п. 1) ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення власника вищевказаного автомобіля, номера шасі автомобіля та факту зміни VIN - коду автомобіля, ознак підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 12.04.2007 року, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказані речі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 від 12.04.2007 року належить ОСОБА_5 , проживаючій в АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 12.04.2007 року. Дозволити його зберігання на території спеціального арешт майданчика, що за адресою м. Тернопіль вул. Галицька 40.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
66703116
Наступний документ
66703118
Інформація про рішення:
№ рішення: 66703117
№ справи: 607/6405/17
Дата рішення: 23.05.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.08.2017)
Дата надходження: 04.08.2017
Предмет позову: -