Справа № 1-кп/593/117/2017
"25" травня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережани матеріали по кримінальному провадженні, внесеному 25 березня 2017року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017210110000051 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
3 трав ня 2017 року до Бережанського районного суду Тернопільської області після зміни підсудності надійшли матеріали кримінального провадження за № 12017210110000051 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Ухвалою суду від 8 травня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому засіданні прокурор через неявку у судове засідання потерпілого заявив клопотання про необхідність відкладення проведення підготовчого засідання. Разом із заявленим клопотанням просив також вирішити питання продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки строк дії обраному обвинуваченому запобіжного заходу закінчується 27 травня 2017 року.
Обвинувачений із клопотанням прокурора погодився, інших клопотань не заявляв.
Захисник обвинуваченого щодо відкладення проведення підготовчого засідання через неявку потерпілого погодився з думкою прокурора, а щодо продовження обраного його підзахисному запобіжного заходу у виді домашнього арешту вважає, що обраний обвинуваченому запобіжний захід слід змінити із домашнього арешту на особисте зобов”язання.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців, а так як 27 травня 2017 року строк дії ухвали, якою обвинуваченому був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту закінчується, і відповідно із дією цієї ухвали обраний обвинуваченому запобіжний захід скасовується, однак розгляд кримінального провадження ще триває, а тому суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу, обраного йому 27 березня 2017 року ухвалою слідчого судді Козівського районного суду Тернопільської області у виді домашнього арешту ще на два місяці.
Керуючись ст. ст. 181, 325 КПК України, суд,-
У зв'язку із неявку потерпілого проведення підготовчого засідання відкласти на 15 год. 30 травня 2017 року.
Продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 27 липня 2017 року.
Копію даної ухвали направити для відома прокурору Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .