Рішення від 18.05.2017 по справі 441/371/17

441/371/17 2/441/348/2017

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

з участю секретаря - Цап І.М.

позивача - ОСОБА_1

третя особа- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа- ОСОБА_6 визнання права власності на будинковолодіння, в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до Городоцького районного суду з позовом до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа- ОСОБА_6 визнання права власності на будинковолодіння, в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його бабця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. помер його дідусь ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3. помер дядько ОСОБА_5, згідно свідоцтв про смерть.

Позивач є внуком померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження та одруження матері ОСОБА_6

Покійному дідусеві за життя належало будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, де він до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований. Зокрема, будинковолодіння складається із житлового будинку 1926 року побудови, сараю, вбиральні, огорожі, дійсна вартість якого становить 38664 грн.

Звернувшись до Городоцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4, державним нотаріусом було відмовлено у його видачі у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок тому він не може оформити спадщини у нотаріальному порядку (а.с.17)

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Третя особа - ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення позову, від своєї частки відмовилася.

Представник Галичанівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечує. (а.с.43).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2004 р., якщо спадщина відкрилася після 01.01.2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після його смерті слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року.

Так, ст. 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України 1963 р., прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Статею 549 ЦК УРСР, передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За змістом розд. УІІ вказаного Кодексу прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчать про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Із пояснень позивача, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р. (а.с.9).

ОСОБА_4 05.02.1987 р. залишив заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.16).

Відповідно до заяви (а.с.17) з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1

Згідно довідки Галичанівської сільської ради №107 від 27.01.2017р. ОСОБА_1 проживав без реєстрації у вказаному будинку та опікувався спадкодавцем, забезпечував медикаментами, продуктами харчування, доглядав за житловим будинком та обробляв земельні ділянки. (а.с.19)

Згідно даних технічного паспорта житловий будинок в АДРЕСА_1 був збудований 1926 р. (а.с.20-23).

Відповідно до копії будинкової книги (а.с.24-27) у вказаному житловому будинку були зареєтровані:ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до витягу з погосподарської книги Галичанівської сільської ради за 1980-1982 роки головою двору був ОСОБА_4 (а.с.28-29)

Згідно діючої на часі смерті ОСОБА_4 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженої наказом Міністерства від 18 червня 1994 р. №18/5, прийняття і відмова від спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Таким чином, суд приходить переконання про успадкування позивачем житлового будинку, оскільки такий прийняв спадщину, інші спадкоємці, які б претендували на спадщину відсутні.

На підставі викладеного суд знаходить за належне визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами в АДРЕСА_1 оскільки позивач згідно заповіту є спадкоємцем належного майна ОСОБА_4, який за життя не оформив права власності на житловий будинок.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,57, 60, 88, 159, 212-215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.н. право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська

Попередній документ
66686808
Наступний документ
66686810
Інформація про рішення:
№ рішення: 66686809
№ справи: 441/371/17
Дата рішення: 18.05.2017
Дата публікації: 30.05.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право