Дата документу Справа № 331/8422/16-к
Провадження № 11-кп/778/1076/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/8422/16-к Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 23.05.2017 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 від 04.05.2017 року на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2017 року,
встановила:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування йому відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення.
На зазначену ухвалу засудженим 04.05.2017 року, шляхом подання через ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», була подана апеляційна скарга.
Згідно з ч. 3 ст. 395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Проте, у матеріалах провадження відсутні дані про вручення ОСОБА_3 копії ухвали від 26.04.2017 року.
З урахуванням викладеного вважаю, що відсутність даних про вручення засудженому копії ухвали, унеможливлює вирішення питання про своєчасність подання ним апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу або порушення строку на оскарження.
За таких обставин матеріали провадження щодо засудженого підлягають поверненню до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для усунення зазначених порушень вимог КПК України.
Після усунення зазначених порушень вимог КПК України, суду першої інстанції з дотриманням вимог ст. 397 КПК України, належить повернути провадження щодо ОСОБА_3 на розгляд до Апеляційного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя
ухвалила:
Матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого від 04.05.2017 року на ухвалу Жовтневого районного суду Запорізької області від 26.04.2017 року щодо ОСОБА_3 повернути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для усунення порушень вимог КПК України, зазначених у даній ухвалі, у десятиденний строк з дня отримання матеріалів та ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2