Рішення від 19.05.2017 по справі 2-502/11

Справа № 2-502/11

Провадження № 2-др/222/1/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Володарський районний суд Донецької області в складі судді Доценко С.І. при секретарі Болбат Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нікольське заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Відділ земельних ресурсів Володарського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Відділ земельних ресурсів Володарського району про визнання права власності на спадкове майно додаткового рішення суду, оскільки в рішенні судом визнано за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 29.07.2010 року право власності на земельну ділянку розміром 5,38 га, розташовану на землях Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області, прийняту померлим у спадщину після смерті ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право про спадщину № 298886 від 09.08.2007 року та на земельну ділянку розміром 5,38 га, розташовану на землях Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області прийняту померлим у спадщину після смерті ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про спадщину №298889 від 09.08.2007 року. Зазначене рішення набрало законної сили, але ж в ньому не зазначені межі земельних ділянок, відомості про які були надані суду згідно свідоцтв про право на спадщину, а саме:

-згідно свідоцтва про права на спадщину за законом № 298886 від 09.08.2007 року після смерті ОСОБА_3, межі згідно з планом, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку І-ДН № 033646:

А-Б земля Касянівської с/р

Б-В землі гр. ОСОБА_4

В-Г землі ТОВ «Единство»

Г-А землі гр. ОСОБА_5

Д-Е землі ТОВ «Единство»

Е-Є землі гр. ОСОБА_6

Є-Ж землі гр. ОСОБА_5

Ж-З землі гр. ОСОБА_4

З-Д земля гр. ОСОБА_7

-згідно свідоцтва про права на спадщину за законом № 298889 від 09.08.2007 року після смерті ОСОБА_4, межі згідно з планом, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку І-ДН № 033645:

А-Б землі Касянівської с/р

Б-В землі гр. ОСОБА_8

В-Г землі ТОВ «Единство»

Г-А землі гр. ОСОБА_9

Д-Е землі гр. ОСОБА_9

Е-Є землі гр. ОСОБА_5

Є-Ж землі гр. ОСОБА_10

Ж-З землі гр. ОСОБА_8

З-И землі гр. ОСОБА_11

И-Д землі гр. ОСОБА_7

Ці розбіжності позбавляють її можливості оформити право власності.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач та представник 3-ї особи в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає відповідно до ст. 220 ЦПК України, розгляду справи у їх відсутність.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 листопада 2011 року Володарським районним судом було ухвалене рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Відділ земельних ресурсів Володарського району про визнання права власності на спадкове майно та визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 29.07.2010 року право власності на земельну ділянку розміром 5,38 га, розташовану на землях Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області, прийняту померлим у спадщину після смерті ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право про спадщину № 298886 від 09.08.2007 року та на земельну ділянку розміром 5,38 га, розташовану на землях Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області прийняту померлим у спадщину після смерті ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про спадщину №298889 від 09.08.2007 року

При ухваленні рішення судом досліджувалось свідоцтво про право на спадщину за законом № 298886 від 09.08.2007 року згідно якого земельна ділянка розміром 5,38 га, що розташована на землях Касянівської сільської ради і яка згідно державного акту на право власності І-ДН № 033646 належала ОСОБА_3, що померла 09.10.1998 року передана у спадок чоловіку ОСОБА_2 та свідоцтво про право на спадщину за законом № 298889 від 09.08.2007 року згідно якого земельна ділянка розміром 5,38 га, що розташована на землях Касянівської сільської ради і яка згідно державного акту на право власності І-ДН № 033645 належала ОСОБА_4, що померла 23.04.2000 року передана у спадок сину ОСОБА_2, але в рішенні не були зазначені межі спірних земельних ділянок відомості про які містились у свідоцтвах про право ОСОБА_2 на спадщину № 298886 від 09.08.2007 року та № 298889 від 09.08.2007 року.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України законодавцем визначений виключний перелік підстав при наявності яких ухвалюється додаткове рішення, а саме суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що судом досліджувались свідоцтва про право ОСОБА_2 на спадщину № 298886 від 09.08.2007 року та № 298889 від 09.08.2007 року де були зазначені межі земельних ділянок, суд вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Відділ земельних ресурсів Володарського району про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 29.07.2010 року право власності на земельну ділянку розміром 5,38 га, розташовану на землях Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області, прийняту померлим у спадщину після смерті ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право про спадщину № 298886 від 09.08.2007 року, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку І-ДН № 033646 в межах згідно з планом:

А-Б земля Касянівської с/р

Б-В землі гр. ОСОБА_4

В-Г землі ТОВ «Единство»

Г-А землі гр. ОСОБА_5

Д-Е землі ТОВ «Единство»

Е-Є землі гр. ОСОБА_6

Є-Ж землі гр. ОСОБА_5

Ж-З землі гр. ОСОБА_4

З-Д земля гр. ОСОБА_7

та на земельну ділянку розміром 5,38 га, розташовану на землях Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області прийняту померлим у спадщину після смерті ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про спадщину №298889 від 09.08.2007 року, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку І-ДН № 033645 в межах згідно з планом:

А-Б землі Касянівської с/р

Б-В землі гр. ОСОБА_8

В-Г землі ТОВ «Единство»

Г-А землі гр. ОСОБА_9

Д-Е землі гр. ОСОБА_9

Е-Є землі гр. ОСОБА_5

Є-Ж землі гр. ОСОБА_10

Ж-З землі гр. ОСОБА_8

З-И землі гр. ОСОБА_11

И-Д землі гр. ОСОБА_7

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Доценко

Попередній документ
66686640
Наступний документ
66686642
Інформація про рішення:
№ рішення: 66686641
№ справи: 2-502/11
Дата рішення: 19.05.2017
Дата публікації: 29.05.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микільський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2011)
Дата надходження: 07.09.2011
Предмет позову: Про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Акулініна Тетяна Вікторівна
Бистрицька сільська рада
Богун Світлана Устимівна
Веремчук Павло Володимирович
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Виконавчий комітет Шрамківської сільської ради
Відділ ДРАЦС Долинського РУЮ
ГІМБІЦЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
Горват Віра Іванівна
Душка Маргарита Григорівна
ЕГЕНБЕРГЕР Йосип Йосипович
Закрите акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля"
Зінченко Наталія Олександрівна
Кая Надія Георгіївна
Клюєв Андрій Миколайович
Курбанов Худайкули Кочкарович
Любченко Іван Миколайович
РАЗУМЕЙКО Сергій Анатолійович
Римська Тетяна Михайлівна
Турчак Інна Михайлівна
Федорук Олександр Олександрович
позивач:
Анішенець Марія Іванівна
Веремчук Наталія Антонівна
ГІМБІЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Горват Василь Золтанович
Душка Геннадій Дмитрович
ЕГЕНБЕРГЕР Антоніна Антонівна
Зінченко Сергій Григорович
Ільченко Василь Петрович
Клюєва Інга Володимирівна
КС "Аккорд"
Любченко Тетяна Олександрівна
Маргітич Вікторія Густавівна
Михайлюк Тетяна Вікторівна
Омельченко Володимир Олександрович
Орган опіки та піклування Новороздільської м/ради
Пал Марія Іванівна
ПАТ "Ві Ей Бі Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
РАЗУМЕЙКО Антоніна Миколаївна
Римський Геннадій Володимирович
Сатановська Євгенія Феодосіївна
Федорук Марія Сергіївна
Цурі Жанна Густавівна
заінтересована особа:
Кілійська спеціалізована ЗОШ інтернат для дітей-сиріт і дітей,позбавлених батьківського піклування з вадами розумового розвитку
Служба у справах дітей Роздільнянської райдержадміністрації
представник цивільного позивача:
Прокурор Роздільнянського району
третя особа:
адміністрація дитячого протитуберкульозного санаторію
Відділ Держкомзему у Крижопільському районі Вінницької області
Вінницька регіональна філія ДП "Центр ДЗК"