Справа № 219/321/17
Провадження № 2/219/1127/2017
23 травня 2017 року Артемівський міськрайонний районний суд Донецької області в складі:
судді Павленко О.М.,
за участі секретаря Красникової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, після уточнення якої просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до моменту досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що з вона перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як вказує позивач, дитина перебуває на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання їх дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований, у зв'язку із цим, позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, разом з позовною заявою надала заяву про розгляд справи за її відсутності у зв'язку із тим, що вона мешкає на території АТО та має на утриманні малолітню дитину, що унеможливлює своєчасне прибуття у судові засідання. Підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.7).
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області http://arm.dn.court.gov.ua та через опублікування оголошення у пресі (газета «Урядовий кур'єр» випуск № 90 від 18.05.2017), однак на виклики суду відповідач не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО № 434435, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського МРУЮ у Донецькій області 21.08.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21 серпня 2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 21.08. 2015 року складено відповідний актовий запис № 368 (а.с.2).
Від шлюб сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 102, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 698876 (а.с.3).
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. У цьому випадку аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України).
Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи позивачем було обґрунтовано доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підстави своїх вимог.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, в зв'язку з чим суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до моменту досягнення дітьми повноліття.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 гр.
Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212- 215,224, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 гр.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької областіпротягом 10-ти днів з моменту отримання копії цього рішення.
Суддя
ОСОБА_4