Ухвала від 31.10.2011 по справі 2-а-893/11

Справа № 2-а-893/11

УХВАЛА

31 жовтня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Гавриш М.З. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобов'язання призначити нарахування та здійснити відповідні виплати

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 05.07. 2011 року з позовом до управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та покладення зобов'язання здійснити нарахування та виплату вказаної щомісячної соціальної допомоги в повному обсязі з09.07.2007 року до дати набарання чинності судовим рішенням по справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Предметом позову є дії ( бездіяльність) суб'єкта владних повноважень, пов'язані із здійсненням регулярних щомісячних соціальних виплат. Закони України оприлюднюються засобами масової інформації і є загальновідомими і доступними . Юридична необізнаність та похилий вік не можуть бути поважними причинами пропуску строку звернення , оскільки позивач щомісячно отримує пенсію і в Управлінні ПФУ в Кілійському районі Одеської області , тому про порушення свого права на отримання підвищеної пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком повинен був дізнатися відразу при отриманні підвищення в неналежному розмірі. Враховуючи вищезазначене , в частині вимог заявлених до 05.01.2011 року ( 6 місяців до дня звернення до суду) позов підлягає залишенню без розгляду за неповажністю причин пропуску звернення за захистом порушеного права.

Адміністративний позов в частині зобов'язання здійснити донарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 05.01.2011 року поданий без пропуску строку для звернення до суду.

Справа частині вимог, заявлених після 05.01.2011 року за правилами п.2 ч.1 ст. 1832 КАСУ підлягає розгляду у скороченому провадженні суддею одноособово без виклику сторін не пізніше наступного з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

Спір виник з публічно-правових відносин передбачених п.4 ч.1 ст.18 КАСУ , заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов»язків третіх осіб.

Керуючись ст. 99, ст. 100, ч.2 ст 158, ст.. 165 КАСУ, інформаційним листом Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010 року № 1425/11/13-10 та ст.ст. 18, 107, 183-2 КАСУ

УХВАЛИЛА :

В частині вимог за період до 05.01.2011 року визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду неповажними , позов у вказаній частині залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобов'язання призначити нарахування та здійснити відповідні виплати за період з 05.01.2011 року .

Копію ухвали направити сторонам по справі, відповідачу - також копію позову з додатками .

Управлінню ПФУ в Кілійському районі Одеської області у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали направити на адресу суду письмові заперечення або заяву про визнання позову.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання в передбачені ч.5 ст. 1832 КАСУ строки.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня отримання її копії до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Кілійський районний суд лише в частині залишення частини позовних вимог без розгляду, в і іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
66686454
Наступний документ
66686456
Інформація про рішення:
№ рішення: 66686455
№ справи: 2-а-893/11
Дата рішення: 31.10.2011
Дата публікації: 29.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.07.2011)
Дата надходження: 15.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАДІЙЧУК АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАДІЙЧУК АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Інспектор ДПС Калуського взводу ДПС Гук М.Б.
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Жовтневом районі м. Дніпроптеровська
Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі
Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
позивач:
Антоняк Анна Василівна
Бандура Серафима Миколаївна
Боднарчук Михайло Петрович
Бреус Олександра Григорівна
Гочева Галина Дмитрівна
Грищенко Петро Михайлович
Гріша Дарія Петрівна
Добенчук Володимир Федорович
Коваль Марія Семенівна
Кочержук В"ячеслав Богданович
ЛИСЕНКО ОЛЬГА ФЕДОРІВНА
Музика Галина Леонтіївна
Петрук Раїса Федорівна
Побєдоносцева Світлана Федорівна
Юхимчук Марія Василівна
Ярошевський Петро Дмитрович