Провадження № 1-кс/742/443/17
Єдиний унікальний № 742/1600/17
24 травня 2017 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12017270210000387клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не з”явився, що не є обов”язковим, -
У клопотанні вказано, що 04.03.2017 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1984 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 04.03.2017 року близько 13:30 год. невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 270 грн., котрі він перерахував на банківську картку в якості передплати за товар.
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 12017270210000387 від 05.03.2017, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.
В своєму поясненні гр. ОСОБА_5 вказав, що 04.03.2017 він перебував в мережі інтернет на сайті «ОLХ» та шукав оголошення про продаж компресора. Так, коли він знайшов необхідне оголошення він зателефонував за вказаним в оголошенні номером, а саме НОМЕР_1 . Чоловік, який підняв слухавку представився ОСОБА_6 та сказав, що являється продавцем товару зазначеного в оголошенні. Під час розмови з ОСОБА_6 вони домовилися про покупку компресора, але ОСОБА_6 попросив переказати завдаток за даний товар у розмірі 270 гривень на банківську картку за № НОМЕР_2 , яка належить гр. ОСОБА_7 , на що гр. ОСОБА_5 погодився. Цього ж дня використовуючи систему онлайн платежів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » останній перерахував суму в розмірі 270 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_2 . Після того як було перераховано гроші, ОСОБА_6 припинив відповідати на дзвінки. Станом на 23.05.2017 гр. ОСОБА_5 ні товар, ні гроші не отримав.
У зв'язку з цим для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, з'ясування точного часу його вчинення та інших обставин, встановлення яких є обов'язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків зазначених абонентів стільникового зв'язку.
Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв'язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м. Київ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
Виклик у судове засідання представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " є недоцільном з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищеніі даної інформації з їх боку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській облас ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП Чернігівській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформаїі (з можливістю зняття її копії) про зв'язок кінцевих обладнань у період часу 04.03.2017 року по теперішній час споживачів телекомунікаційних послуг абонентськими номерами НОМЕР_3 (абонент «А1»), що перебуває у володіні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ виготовити на паперовому та/або і електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу такими відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційна послуг з абонентськими номером: НОМЕР_3 (унікальний ідентифікатор сім картки - IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, тощо);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язс абонента «А1»;
- типи з'єднання абонента «А1»;
- дата, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалос (неприйняті дзвінки) абонента «А1»;
- час та сума поповнення рахунків абонента «А1»;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMS ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв'язку абонента «А1» (абонент «Б1»).
Невиконання ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.
Ухвала діє до 24 червня 2017 року.
Слідчий суддя ОСОБА_9