Провадження № 1-в/742/101/17
Єдиний унікальний № 742/1443/17
24 травня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в залі суду м. Прилуки подання начальника Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Прилуки, Чернігівської області, жителю АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, засудженого 17 лютого 2012 року Ніжинським міськрайонний судом за ст. 308 ч. 2 КК України,
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 лютого 2012 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 308 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.
В своєму поданні начальник Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області вказує, що після звільнення з місць ув'язнення ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та офіційно попереджався працівниками поліції.
29 вересня 2016 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП, так як 29 серпня 2016 року, 05 вересня 2016 року, 12 вересня 2016 року, 19 вересня 2016 року, 26 вересня 2016 року не з'явився на реєстрацію до Прилуцького ВП, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду встановлені Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, за що винесено попередження 29 вересня 2016 р. щодо особи у відношенні якої може бути встановлено адміннагляд.
20 лютого 2017 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, так як 15 лютого 2017 року близько 21 год. 50 хв., 16 лютого 2017 року близько 22 год., 17 лютого 2017 року близько 23 год. 45 хв., 19 лютого 2017 року близько 23 год. був відсутній за місцем проживання, що було встановлено працівниками поліції під час перевірки, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду встановлені Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, за що винесено попередження 20 лютого 2017 р. щодо особи у відношенні якої може бути встановлено адміннагляд.
30 жовтня 2016 року перебуваючи під адміністративним наглядом. за адресою АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження віконного скла проник до квартири де здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Самсунг Е 770» та ДВД програвача ББК, що належить ОСОБА_4 ..
Однак на заходи попередження ОСОБА_3 не реагує, продовжує порушувати громадський порядок в зв'язку з чим начальник Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області і звернувся до суду з поданням про встановлення йому адміністративного нагляду. Враховуючи те, що ОСОБА_3 має непогашену судимість за тяжкий злочин і після звільнення з місць ув'язнення, незважаючи на попередження поліції, систематично порушує встановлені обмеження адміністративного нагляду, тому вважаю за необхідне встановити йому адміністративний нагляд і обмеження.
Тому, керуючись Законом України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ” від 1 грудня 1994 року,
Встановити засудженому ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один ) рік.
В зв'язку з встановленням адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 слідуючи обмеження:
- Встановити адміністративний нагляд у відношення ОСОБА_3 на 1 рік.
- Заборонити вихід з постійного місця проживання з 21.00 до 04.00;
- З'являтися на реєстрацію до Прилуцького ВП ГУНП 1,2,3,4 понеділок місяця;
- Заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Прилуки та Прилуцького району без дозволу Прилуцького ВП ГУНП.
- Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, місця в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
Постанову направити для виконання начальнику Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова може бути оскаржена на протязі семи діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1