Cправа № 127/6398/17
Провадження № 2/127/2927/17
Іменем України
(заочне)
18 травня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гуменюка К.П.,
секретаря Подоляк М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
27 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, з врахуванням постійних витрат на лікування, в твердій грошовій одиниці в розмірі 1 000 грн. 00 коп., починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 21 вересня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, який 01 серпня 2014 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області розірвано.
Від даного шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач позивачу не надає, хоча зобов'язаний надавати.
На сьогоднішній день у позивача складне матеріальне становище у зв'язку із тим, що дитина потребує відповідних витрат на харчування, одяг, витрати на лікування, а також інші побутові потреби для належного проживання, розвитку та відпочинку дитини, усе це значні кошти і сама ОСОБА_1 не здатна в повній мірі цього забезпечити.
Аліменти відповідач нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей, повнолітніх дочки, сина немає, непрацездатних батьків та інших утриманців також немає.
З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і позивач не заперечив проти такого порядку розгляду справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як було встановлено судом, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01 серпня 2014 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Орел) О.О. та ОСОБА_2, зареєстрований 21 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2414 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 173738, видане 06 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 3).
Як вбачається з довідки № 05-21/1301 від 15 травня 2017 року, виданої МКП «ЖЕК № 7», що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчяАДРЕСА_1. За вищевказаною адресою позивач проживає разом зі своєю дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, інших утриманців у нього немає.
З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 необхідно присудити аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_4