Ухвала від 24.05.2017 по справі 591/6152/16-к

Справа №591/6152/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-сс/788/235/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія -

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 травня 2017 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

До Апеляційного суду Сумської області 16 травня 2017 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 від 28.04.2017 року з двома окремими вимогами, про скасування двох різних судових рішень:

- ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2017 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області, що полягала у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР;

- ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 21 квітня 2017 року, якою уточнено ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2016 року про відкриття провадження (справа № 591/6152/16-к, провадження № 1- кс/591/3220/16), винесених в рамках даного кримінального провадження, тому виникла необхідність в прийнятті окремих судових рішень за кожною вимогою апеляційної скарги.

Перевіривши вимоги апеляційної скарги ОСОБА_3 , в частині необхідності скасування ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2017 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом 5 днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження (а.п. 116) ОСОБА_3 оскаржував вище зазначене судове рішення 28 березня 2017 року до Апеляційного суду Сумської області і 28 березня 2017 року Апеляційним судом Сумської області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області, що полягало у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження зазначена ухвала у касаційному порядку оскаржена не була.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, вона надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням вищезазначеного апеляційну скаргу ОСОБА_3 в частині апеляційних вимог щодо скасування ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2017 року слід повернути апелянту, як таку, що подана з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в частині апеляційних вимог щодо скасування ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2017 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області, що полягала у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення, а засудженим, який тримається під вартою, в цей же строк з дня вручення йому копії ухвали.

СуддяОСОБА_2

З оригіналом згідно

суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2

Попередній документ
66686289
Наступний документ
66686291
Інформація про рішення:
№ рішення: 66686290
№ справи: 591/6152/16-к
Дата рішення: 24.05.2017
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про порушення кримінальної справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.05.2017)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 21.11.2016
Предмет позову: -