Справа № 523/4048/16-п
Номер провадження 3-в/523/82/17
"03" травня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі :
головуючого судді - Позняк В.С.,
за участю секретаря - Мосійчук О.В.,
розглянувши матеріали подання Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну не відбутого строку громадських робіт, призначених постановою судді від 24.03.2016 року за ч.2 ст.1732 КУпАП, адміністративним арештом, в порядку ст.3214 КУпАП, -
Постановою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 24.03.2016 року, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та його піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, строком 40 (сорок) годин.
Копія постанови судді від 24.03.2016 року направлена до виконання до Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, яка 27.04.2016 року була прийнята до виконання.
26.04.2015 року, на адресу Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого ним строку стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 40 годин, призначених постановою судді від 24.03.2016 року, адміністративним арештом.
В поданні зазначено, що 12.04.2017 року ОСОБА_1 прибув до Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, в нетверезому стані та повідомив, що виклики неодноразово отримував. Крім того, відмовився, підписувати будь-які документи, про що старшим інспектором Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 складено довідку.
Враховуючи, вищевикладене
В суд представник сектору пробації, ОСОБА_1 не з'явилися.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, подання Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 11 Кримінально виконавчого кодексу органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади з питань виконання покарань, його територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція.
Відповідно до п. 3.11 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до
кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.
Порушник заповнює анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт , що долучається до його особової справи.
Враховуючи, що в матеріалах не міститься жодних належних доказів, що порушник ОСОБА_1 отримував виклики до Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що він в установленому порядку ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, що йому роз'яснено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд, за поданням органу сектору пробації, йому може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, що з ним проводилася відповідна бесіда, тобто, не надані докази ухилення ОСОБА_1 від відбування призначеного йому постановою суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
Керуючись ст.ст.1732, 3214 КУпАП, суд-
В задоволенні подання Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом, - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.
Суддя: