Ухвала від 22.05.2014 по справі 592/5044/17

Справа № 592/5044/17

Провадження № 2/592/1480/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_2, тимчасово виконуючого обов'язки командира роти № 3 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_3, капрала 3 роти Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_2, тимчасово виконуючого обов'язки командира роти № 3 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_3, капрала 3 роти Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_4 про зобов'язання начальника Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_2 написати спростування публікації в інтернеті на сайті www/0542.ua/news щодо майна, яким ОСОБА_1 користувався на законних підставах та принести публічні вибачення, а також стягнути з відповідачів в солідарному порядку матеріальну шкоду в розмірі 1400 грн. та 1400 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає , що

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір” за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір” за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір сплачується за реквізитами отримувач УК у м. Сумах (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувач- ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030101 , призначення платежу- судовий збір.

В порушення вищезазначених вимог ОСОБА_1 сплачує судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., однак за позовні вимоги матеріального характеру судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч.6 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Однак в порушення вищезазначених норм ОСОБА_1 не надає суду, окрім позовної заяви, жодного доказу на підтвердження матеріальної чи моральної шкоди, публікації щодо якої просить зобов'язати відповідача вчинити дії.

З урахування наведеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст..ст. 119,121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_2, тимчасово виконуючого обов'язки командира роти № 3 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_3, капрала 3 роти Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкодизалишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважати неподаною та їй повернута.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова

Попередній документ
66686197
Наступний документ
66686199
Інформація про рішення:
№ рішення: 66686198
№ справи: 592/5044/17
Дата рішення: 22.05.2014
Дата публікації: 29.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації