Рішення від 05.05.2017 по справі 523/18154/16-ц

Справа № 523/18154/16-ц

Провадження №2/523/847/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Установив

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 вересня 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», (повним правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», надалі - Позивач) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/5142/2/23248 про надання кредиту у сумі 74000,00 (сімдесят чотири тисячі) доларів США, на строк по 18 вересня 2028 року з погашенням кредиту та відсотків за користування кредиту щомісячно згідно Графіку погашення кредиту. Процентна ставка за користування кредитом складає 12,5 % річних, (п. 1.1 Кредитного договору).

18.12.2014 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 2.

22.12.2014 року між сторонами було укладено Договір про внесення змін до Додаткової угоди.

Відповідно до п. 5.6 Кредитного договору Позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені Кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 30 банківських днів з моменту надіслання Банком на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення.

Пунктом 6.5 Кредитного договору встановлено, що Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та і в інших випадках, передбачених Кредитним договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 банківського дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Кредитора з вимогою дострокового погашення.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (п. 9.1 Кредитного договору).

Відповідачу було направлено вимогу про дострокове погашення заборгованості за договором кредиту.

Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за Кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Загальна сума заборгованості на 14.11.2016 року за Кредитним договором складає 517 810,72 грн. До теперішнього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Позивач просить стягнути зазначену заборгованість перед банком з ОСОБА_1 та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 7767 грн. 16 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду клопотання в якому просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити. (а.с. 43).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив. (а.с. 55).

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Суд встановив наступні обставини:

23 вересня 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/5142/2/23248 про надання кредиту у сумі 74000,00 (сімдесят чотири тисячі) доларів США, на строк по 18 вересня 2028 року з погашенням кредиту та відсотків за користування кредиту щомісячно згідно Графіку погашення кредиту. Процентна ставка за користування кредитом складає 12,5 % річних, (а.с. 5-10).

18.12.2014 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 2. (а.с. 11-17,23).

22.12.2014 року між сторонами було укладено Договір про внесення змін до Додаткової угоди.

Відповідно до п. 5.6 Кредитного договору Позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені Кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 30 банківських днів з моменту надіслання Банком на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення.

Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за Кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Загальна сума заборгованості на 14.11.2016 року за Кредитним договором складає 517 810,72 грн. (розрахунок а.с. 18-22).

До теперішнього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань.

До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 о. належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку договором, тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 14, 57,60,61, 77,158,169, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524- 526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2983320492, посвідка на постійне проживання серії ОД №1632, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 14351016) заборгованість станом на 14.11.2016 року за кредитним договором №014/5142/2/23248 від 23 вересня 2008 року в розмірі 517810 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2983320492, посвідка на постійне проживання серії ОД №1632, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 14351016) судові витрати - судовий збір у розмірі 7767 грн. 16 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
66686133
Наступний документ
66686135
Інформація про рішення:
№ рішення: 66686134
№ справи: 523/18154/16-ц
Дата рішення: 05.05.2017
Дата публікації: 29.05.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу