Ухвала від 24.05.2017 по справі 487/2419/13-ц

Справа № 487/2419/13-ц

Провадження № 2-во/487/58/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі - Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження задоволено частково.

19.05.2017 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в даній ухвалі, мотивуючи тим, що судом було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме помилково вказано «адвоката ОСОБА_3О.» замість вірного «представника ОСОБА_3О.».

Крім того, судом також було допущено описку у вступній частині ухвали помилково вказано номери справи та провадження, а саме вказано «Справа №487/1451/17, Провадження №2-с/487/10/17» замість вірного «Справа 487/2419/13-ц, Провадження №4-с/487/51/17».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання по розгляду питання про виправлення описок в ухвалі суду від 17.05.2017 року не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши, що такі описки в ухвалі суду суттєво впливають на права сторін та не відповідають дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення таких описок, допущених в вступній частині ухвали суду від 17.05.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.05.2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, а саме вказати: «представника ОСОБА_3О.» замість «адвоката ОСОБА_3О.», а також вказати вірні номери справи та провадження, а саме: «Справа 487/2419/13-ц, Провадження №4-с/487/51/» замість «Справа №487/1451/17, Провадження №2-с/487/10/17».

Ухвала вступає в законну силу через 5 днів з дня її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Л.І. Агєєва

Попередній документ
66686123
Наступний документ
66686125
Інформація про рішення:
№ рішення: 66686124
№ справи: 487/2419/13-ц
Дата рішення: 24.05.2017
Дата публікації: 29.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: на дії Головного державного виконавця Заводського відділу ДВС міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Буділовської Олени Олександрівни
Розклад засідань:
13.08.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд