73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
23 травня 2017 року справа № 923/326/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1А- уповн. предст., дов. від 01.01.2017р.
від відповідача: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 03.01.2017р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", м.Миколаїв
до відповідача: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Херсон
про стягнення 259 645грн. 96коп.,
встановив:
Провадження у справі порушено за позовною заявою ТОВ "Техноторг-Дон" до ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 122532,71грн. основного боргу, 11038,01грн. в якості 3% річних, 126075,38грн. втрат від інфляції, а всього 259645,96грн. у правовідносинах за договором купівлі-продажу № 18/02 від 18.07.2011р.
Позовні вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання грошових зобов'язань за вказаним договором.
В день судового засідання до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог, просить застосувати строк позовної давності та відмовити у позові.
Представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з відзивом та підготовки обґрунтованих пояснень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи за необхідність витребування додаткових документів у сторін.
За приписами п.3 ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.
Застосовуючи вказані підстави, суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 19 червня 2017 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх).
3. Зобов'язати позивача до дня засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
- викладене у письмовому вигляді відношення до тверджень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву, зокрема, щодо спливу строку позовної давності за цим позовом;
- письмові пояснення та належні докази на підтвердження прийняття від відповідача оплати в сумі 9775,15грн.;
- письмові пояснення стосовно повноважень особи, яка отримала товар за видатковою накладною №X-WbTex007954 від 11.08.2011р.;
- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписувала акти взаєморозрахунків з боку відповідача.
4. Зобов'язати повторно відповідача до дня засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
- належним чином засвідчені копії витягів зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу;
5. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Н.А. Павленко