ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
23.05.2017Справа № 910/4035/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 11.05.2017
зі справи № 910/4035/16
за позовом публічного акціонерного товариства «Українській Бізнес Банк», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Д», м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
про визнання недійсним договору факторингу, договорів про відступлення права вимоги,
без виклику представників сторін,
Публічне акціонерне товариство «Українській Бізнес Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Д» про визнання недійсними таких правочинів:
- договору факторингу від 05.12.2014 № 7;
- договору про відступлення права вимоги від 05.12.2014 № 1857 за договором іпотеки від 21.12.2011 № 2365;
- недійсним договору про відступлення права вимоги від 05.12.2014 № 1860 за договором іпотеки від 22.04.2013 № 1203.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 зі справи № 910/4035/16 позов задоволено повністю.
Судом встановлено, що при складанні повного рішення від 11.05.2017 № 910/4035/16 в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах було допущено описки, зокрема:
- в описовій частині рішення, а саме на першій сторінці було невірно зазначено номер справи « 910/4034/16», а вірним є: « 910/4035/16»;
- в мотивувальній частині рішення, а саме на третій сторінці було невірно вказано прізвище, ім'я та по батькові боржника «ОСОБА_2.», а вірним є ОСОБА_2»;
- в резолютивній частині рішення, а саме в пункті 2 невірно вказано дату договору « 05.1.2014», а вірним є « 05.12.2014».
Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи необхідність виправлення допущених описок та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Виправити допущені у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 зі справи № 910/4035/16 описки, а саме вважати вірним:
- в описовій частині рішення, а саме на першій сторінці номер справи - « 910/4035/16»;
- в мотивувальній частині рішення, а саме на третій сторінці прізвище, ім'я та по батькові боржника - ОСОБА_2»;
- в резолютивній частині рішення, а саме в пункті 2 дату договору - « 05.12.2014».
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 зі справи № 910/4035/16.
3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Суддя І.Д.Курдельчук