Ухвала від 10.05.2017 по справі 911/1306/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" травня 2017 р. Справа № 911/1306/16

заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ніса”, в особі ліквідатора - ОСОБА_2

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Вітард”, м. Бровари

про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1306/16 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ніса” про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 28.04.2016 р.

Постановою господарського суду Київської області від 12.05.2016 р. визнано банкрутом ТОВ “Ніса” та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи - звіт та ліквідаційний баланс.

28.04.2017 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано заяву, якою останній просить суд стягнути з ТОВ “Вітард” на користь ТОВ “Ніса” 99166,66 грн. орендної плати, 14633,53 грн. пені, 2513,00 грн. 3 % річних та 11311,41 грн. інфляційних втрат; розірвати договір оренди № 03-2015/А від 02.09.2015 р., який укладено між ТОВ “Ніса” та ТОВ “Вітард”; зобов'язати ТОВ “Вітард” повернути майно банкруту.

Як свідчить зміст вказаної заяви, заявник звернувся до суду з такою заявою в межах провадження у справі № 911/1306/16 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ніса” про банкрутство, разом з тим, реквізити вказаної заяви свідчать, що відповідачем заявник визначає ТОВ “Вітард”.

Враховуючи вищевикладене, суд призначає до розгляду в судовому засіданні в межах провадження у справі № 911/1306/16 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ніса” про банкрутство, разом з тим, зобов'язує ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення з посиланням на приписи норм законодавства щодо правового обґрунтування подання даної заяви в межах провадження у справі № 911/1306/16 про банкрутство ТОВ “Ніса”, враховуючи зазначення в її реквізитах відповідачем - ТОВ “Вітард” та з урахуванням предмету спору.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити до розгляду заяву ліквідатора ТОВ “Ніса” - ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди в межах провадження у справі № 911/1306/16 про банкрутство ТОВ “Ніса” на "14" червня 2017 року о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Зобов'язати заявника надати суду оригінали (для огляду) долучених до матеріалів заяви копій документів та письмові пояснення з посиланням на приписи норм законодавства щодо правового обґрунтування подання даної заяви в межах провадження у справі № 911/1306/16 про банкрутство ТОВ “Ніса”, враховуючи зазначення в її реквізитах відповідачем - ТОВ “Вітард” та з урахуванням предмету спору.

3. Зобов'язати ТОВ “Вітард” подати до суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові заперечення щодо обставин, викладених у заяві ліквідатора ТОВ “Ніса”.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
66685102
Наступний документ
66685104
Інформація про рішення:
№ рішення: 66685103
№ справи: 911/1306/16
Дата рішення: 10.05.2017
Дата публікації: 29.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: визнання результатів аукціону та договору купівлі-продажу недійсними, та витребування майна
Розклад засідань:
30.01.2020 12:00 Господарський суд Київської області
18.02.2020 12:00 Господарський суд Київської області
13.05.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 11:00 Касаційний господарський суд
24.09.2020 14:00 Касаційний господарський суд
27.10.2020 11:30 Касаційний господарський суд
17.08.2022 10:00 Господарський суд Київської області
07.09.2022 14:15 Господарський суд Київської області
15.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 12:00 Господарський суд Київської області
29.10.2025 11:30 Господарський суд Київської області
03.12.2025 12:30 Господарський суд Київської області
14.01.2026 12:45 Господарський суд Київської області
28.01.2026 12:20 Господарський суд Київської області
27.05.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
РЯБЦЕВА О О
3-я особа:
АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Компанія "Надежда"
Приватне підприємство «Компанія "Надежда"
Приватне підприємство «Фірма "Альпарі ХХІ"
ТОВ "Ніса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніса"
за участю:
АК Демчан Олександр Іванович
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
заявник:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Приватне підприємство «Компанія "Надежда"
Публічне акціонерне товариство "Український Інноваційний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніса"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніса"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
кредитор:
Ірпінська об'єднана податкова інспекція ГУ Міндоходів у Київській області
Макарівське відділення Ірпінської ОДПІ
Макарівське відділення Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області
ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "Агро-промислове підприємство "С-Продукт"
ТОВ "Нафтекс Оіл"
ТОВ "НАФТЕКС ОІЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніса"
позивач (заявник):
ТОВ "Ніса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніса"
представник заявника:
Батраченко Віктор Володимирович
Ковальов Олег Володимирович
Скабук Юрій Миколайович
представник позивача:
Мартиновський Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В