"22" травня 2017 р. Справа № 907/812/16
За позовом ОСОБА_1, м. Виноградів до колективного підприємства "Агрошляхбуд", м. Виноградів за участі ОСОБА_2, с. Олешки Виноградівський район, Закарпатська область як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визнання частково недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом №9 від 27.07.1998 року та часткове визнання недійсним і скасування статуту
Колегія суддів у складі: головуючий суддя - Ушак І.Г.
суддя - Пригара Л.І.,
суддя - Івашкович І.В.
представники:
позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю
відповідача - не з'явився
третьої особи - ОСОБА_2, ОСОБА_4, представник за довіреністю
У судовому засіданні, яке відбулося за участі представників учасників процесу, у зв'язку з поданими третьою особою клопотаннями про залучення останньої відповідачем-2 у справі, про застосування позовної давності у спірних відносинах та про витребування документів у відповідача була оголошена перерва до 16-20 год. 22.05.17 для надання можливості сторонам у справі надати свої обґрунтовані позиції з наведених питань.
Після спливу оголошеної перерви відповідач не забезпечив участі уповноваженого представника у судовому засіданні.
Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти клопотань щодо залучення ОСОБА_2 відповідачем-2 та про застосування позовної давності, наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, наведених у позові, вважаючи вимоги обґрунтованими долученими до справи матеріалами.
Третя особа та її представник у судовому засіданні проти позову заперечують, надавши відповідні письмові пояснення та наполягають на витребуванні у відповідача документів, якими не володіє третя особа, однак які необхідні для розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача - КП «Агрошляхбуд» - для всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи з метою правильного вирішення спору протоколів засідань Ради підприємства за період з січня 1996р. по грудень 1998р. та журнал їх реєстрації; протоколів зборів вищого органу управління підприємством за статутом підприємства у відповідних редакціях за період з січня 1996р. по грудень 1998р., а також за березень 2010р.; бухгалтерські документи про нарахування та/або виплату пайових внесків за період з 1996р. по 2010р.; дані про кількість членів підприємства станом на 27.07.1998р. та станом на 4.02.2010р. та реєстраційні списки членів підприємства, присутніх на загальних зборах членів підприємства, які відбулися 27.07.1998р. та 4.02.2010р., оформлених протоколом № 9 та протоколом № 1; а також копію протоколу № 1 від 4.02.2010.
Клопотання третьої особи про залучення її відповідачем-2 у справі не підлягає задоволенню судом з огляду на предмет спору у даній справі, щодо клопотання про застосування позовної давності, то таке також не підлягає задоволенню судом, оскільки за змістом ч.1 ст. 261 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи, яка може бути встановлено лише в ході судового розгляду справи, та з огляду на приписи ч. 3 ст. 267ЦК України, згідно якої позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, а не третьої особи.
Суд, з огляду на відсутність у судовому представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів у справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший час.
Керуючись ст. ст. 38, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "06" червня 2017 р. на 12:00 год.
2. Зобов'язати відповідача у справі - КП «Агрошляхбуд» - надати суду:
- копії протоколів засідань Ради підприємства за період з січня 1996р. по грудень 1998р. та журнал їх реєстрації;
- копії протоколів зборів вищого органу управління підприємством за статутом підприємства у відповідних редакціях за період з січня 1996р. по грудень 1998р., а також за березень 2010р.;
- бухгалтерські документи про нарахування та/або виплату пайових внесків за період з 1996р. по 2010р.;
- дані про кількість членів підприємства станом на 27.07.1998р. та станом на 4.02.2010р. та реєстраційні списки членів підприємства, присутніх на загальних зборах членів підприємства, які відбулися 27.07.1998р. та 4.02.2010р., оформлених протоколом № 9 та протоколом № 1;
- копію протоколу загальних зборів № 1 від 4.02.2010.
3. Запропонувати учасникам процесу - позивачу, відповідачу, третій особі - надати суду вичерпні нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення по суті спірних відносин.
Головуючий суддя Ушак І.Г.
Суддя Пригара Л.І
Суддя Івашкович І.В.