про повернення позовної заяви
24.05.2017 Справа № 904/6088/17
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт-Л", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 164 396,13грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт-Л" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" про стягнення заборгованості у розмірі 164 396,13грн.
Позовна заява підлягає поверненню, оскільки до неї не додано належного обґрунтованого розрахунку суми основного боргу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.
Наведену в позовній заяві суму основної заборгованості у розмірі 147 567,13грн. не можна визнати обгрунтованою, оскільки позивачем визначено тільки період за який її нараховано (16.01.17-27.04.17) без зазначення платіжних документів на підставі яких виникла заборгованість.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є підставою для повернення позовної заяви і додані до неї документи без розгляду.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №2900 від 28.04.17
Суддя ОСОБА_1