Справа № 715/1333/13-к
Провадження № 1-кп/715/87/13
03.02.2014 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока клопотання засудженого ОСОБА_6 про вирішення питання щодо речових доказів, -
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про повернення речей, в якій зазначає, що під час проведення судового розслідування його захисником було надано суду мобільний телефон марки «Нокіа х1-01», який належить йому - ОСОБА_6 та який не було йому повернуто після ухвалення вироку. У вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області не вирішено питання про подальше зберігання даного телефону, а також запасних частин до комп'ютера та інших речей, які по справі не являються речовими доказами і які були вилучені в нього під час його затримання. Враховуючи вищевикладене, просить суд вирішити питання про повернення даних речей його брату ОСОБА_7 чи батьку ОСОБА_8 .
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог клопотання засудженого.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши дане клопотання, суд дійшов висновку, що вимоги, вказані в клопотанні, є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-
Мобільний телефон марки «Нокіа Х1-01», а також запасні частини до комп'ютера, вилучені у ОСОБА_6 під час його затримання, повернути засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя:
Судді: