Справа № 715/1740/16-ц
Провадження № 2/715/841/16
02 лютого 2017 року
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретаря судового засідання Затолошній Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока питання про виправлення описки в рішенні суду, -
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю, шлюб укладений між сторонами 14 січня 2016 року розірвано.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.
В рішенні Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2016 року, в резолютивній частині не вказано, що після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище Вовк, як просила позивачка.
А тому, суд вважає, що в резолютивну частину рішення необхідно внести виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та рахувати в подальшому правильним:
Що стосується прохання позивача про поновлення їй дошлюбного прізвища «Вовк», то суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вирішення даного питання входить до компетенції суду.
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та рахувати в подальшому правильним:
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище Вовк.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: